Den beste sesongen New York Islanders nylig var med Barry Trotz bak benken. De var et tiår ikke-faktor før de ble et konkurransedyktig lag i løpet av en sesong. Trotz tok øyene på semifinalen 2020. Og 2021. År, men var ikke det samme laget siden han fikk sparken i 2021-22 lovbrudd.
Relatert: NHL 2025 Playoff Clinthing / Eliminal Scenarios – 07.07.2025
Mange lurer nå på om det er en virkelig oppfordring til å skyte ham. Sikkert, Otočaniki dukket opp et stort skritt i sin siste sesong bak benken, men ville de fortsatt være bedre der? Hva om det betyr at det gir ham en sterkere i en relaterte beslutninger og generaldirektøren (GM) Lou Lamoriello som tar ryggsekk eller muligens erstattet av GM som er villig til å jobbe med Trotz?
Islandere kjemper for sluttspillet fordi de fant sted i Nashville for sin kamp 8. april. De møter det som slet denne sesongen, og Trotz er som deres GM, og det ble eliminert fra sluttspill. Patrick Roy gjorde en god jobb som hovedtrener for øya, men det er vanskelig å spørre hvor teamet ville være hvis Trotz fortsatt var rundt.
Trotz Vedlikehold av ICelander konkurranseevne – ikke med øyer
Trotz ble sittende fast på identiteten sin gjennom hele karrieren. Gjorde ham til en flott trener med rovdyr, Stanley Cup -vinner Med Washington Capitals i 2018Og han hjalp til med å gjøre øyene til vinnerne. Han vet hvordan han skal fikse forsvaret, hva han gjorde på Long Island da han var forlovet med utsiden av 2018. År. Forsvaret var et rot under Trotz -arving, Lambert, og har det bra under Roy, men langt fra flott.
Det var ikke bare et forsvar. Trotz tvang lagene sine til å gå i full lengde på isen. Han ville ha en brikke fremover og forfulgt i den offensive sonen og etablere en korreksjon, som ikke bare ville skape trafikkendringer, men også sette en foul.
Islandere vil fortsatt være den typen team under Trotz. De ville spille stort forsvar, og mens lovbruddet ville kjempe, ville de være bedre som en helhet. Ligaen byttet til hastighet og dyktighet, som Trotzs tilnærming så foreldet ut, spesielt forrige sesong med laget. Imidlertid, på slutten av dagen, trente forsvaret og lagene seg til å forsvare seg i alle tre soner og fortsatt vinne mesterskapet, noe Florida Panteres har blitt bevist forrige sesong Med Paul Maurice bak benken.
Spørsmålet er, hvor mye ville øyboerne være med Trotz ved å trene i nyere sesonger? De var en grensespiller for sluttspill de to siste sesongene og tapte første runde i Harola Hurricane. Trotz ville gjøre et øyer til bedre lag, men ikke den mest solgte i Eastern Conference. Vil du få en serie sluttspill? Sannsynligvis. Gikk de for å løpe? Sannsynligvis ikke, i det minste ikke med listen de hadde.
Trotz som GM?
Hvis Trotz ville forbli, ville Lamoriello ekstraditt som GM? Eierskapsgruppen måtte velge mellom treneren deres og deres GM og valgte GM. Lamoriello satt imidlertid fast i sin vedlikeholdsplan for gruppen sammen og gjorde ikke store endringer, noe som resulterte i et kontroversielt fall.
Trotz ville ikke fungere slik; I hvert fall ikke med rovdyr. Han tilbrakte en største sommer, Legger til Steven StamkosJonathan Marchessault og Brady Skje til listen. Imidlertid har alle tre underskriftene kommet seg så langt, og rovdyr er nå et av de verste lagene i den vestlige konferansen og har ingen klar vei til påstanden.
Trotz ville ikke gjøre massevis av store grep hvis han var GM på øya, men han ville prøve å gjøre minst en dusj. Han ville ikke ha en lønnsrom for å lage mer gode underskrifter, men han vil fortsatt be om å legge til Stamcos eller Marchessault for å styrke enheten fremover. Som øytrenere ville han få mest mulig ut av laget, men som GM ville han sette dem litt, eller sist hadde flere høye og nedturer.
Det er forskjellen mellom ham og Lamoriel. Lamoriello sjelden ekte sprøyting eller høye signaturer. Ironisk, en gang han gjorde, Signerer Anthony Duclairra Fireåringen behandlet denne ekstra sesongen, flyttingen var flopp. Hvis Trotz var GM, ville øyene ha et lavt etasje, men de har også et høyt tak. De gjør for øyeblikket ikke, og endres derfor i GM ser ut som en sterk mulighet for denne sommeren for øyer.
Ville øyene være bedre for en lengre tur?
De to første sesongene som GM -rovdyr var noe annet, men de lover for Trotz. Det er begynnelsen som gjør det lettere å tenke at det ikke ville gi godt hvis det ble igjen med øyene. Bevegelsene han gjorde for å overta rovdyrene til neste nivå, men spillerne fungerte aldri bra sammen med eksisterende grunnleggende spillere. Når det er sagt, er det bare hans andre sesong som GM, og det er for tidlig å si om han vil snu ting. Det er nok tid til å lære av sine feil, og tålmodigheten vil være avgjørende for å avgjøre om de skal lykkes. Islandere ønsket ikke å være tålmodige med ham og lære om han ble god GM og de slapp ham.
Det gjør offseason nøkkelen til Trotz. Det begynner å finne en trener som kan få mest mulig ut av listen din. Flotte GM -er gir ikke bare reelle underskrifter, men de gjør god sysselsetting og finner trenere som samsvarer med listen de har. Lamoriellos sysselsettingshistorie er en blandet pose, men Trotz er fremdeles ukjent, og det er grunnen til at hans neste leie vil gjøre eller bryte mandatet sitt som GM.
Icelianerne visste hva de skulle bli hovedtrener med Trotz, og ideelt sett ville holde ham rundt da han fant den nye GM for å jobbe med ham. De visste ikke hva de ville få fra ham som GM, og i stedet tok de en tryggere rute med Lamoriella, som hadde mer forutsigbar, selv om det er mindre lovende. Det er grunnen til at selv om Trotz var et risikabelt valg å bli, ville det være bedre. Islandere vil sannsynligvis være et dårligere lag, men de ville ha et høyt tak og en mulighet til å vinne en kopp, noe som ikke er mulig med Lamoriella som GM.
(Tagstotranslate) Barry Trotz
Kilde
