Alle gode ting må ta slutt, og det inkluderer seiersrekker. Da de kom inn i kampen, hadde Boston Bruins vunnet åtte strake kamper i ordinær sesong mot Toronto Maple Leafs. Vel, Maple Leafs drepte dragen og sikret til slutt to poeng mot Bruins ved å vinne 4-0. Det var tredje gang på de siste åtte kampene at Bruins ble stengt ute.
Dette spillet var fysisk og la til noe grynt. Ting var dødt selv ved fem-mot-fem, men spesiallag var det som dømte Bruins i denne kampen og ble forskjellen i spillet.
De er plaget av Bruins sitt straffeproblem
Klyp meg hvis du har hørt dette før, men Bruins tar det MYE straff. Enten samtalen er god eller dårlig, er jobben å drepe straffen. Når det gjelder Bruins, kom de ikke bare i stygge problemer, men de var heller ikke skarpe på straffesparket. Å holde seg disiplinert har ikke vært en sterk drakt for Bruins denne sesongen, og hvis du gir et lag utallige muligheter, vil de til slutt tjene penger.
Tilkoblet: Bruins' Korpisalo spiller bedre enn forventet
Inn i spillet, Maple Leafs maktspill var en smerte. De hadde en suksessrate på 10 % og ble nummer 31 i ligaen. Bare tre spillere scoret på Maple Leafs mann fordel, med William Nylander i spissen. Vel, Maple Leafs sørget for at Bruins betalte for sine synder, med flere turer til utvisningsboksen.
Maple Leafs scoret fire mål i kampen, hvorav tre kom på kraftspillet. Av de tre målene kan du argumentere for at ingen var Jeremy Swaymans feil. Morgan Rielly rev et skudd fra den blå linjen med trafikk foran. Matthew Knies avverget et skudd fra Rielly og Nylander gjorde spillet de hadde sett etter hele kampen.
Maple Leafs lette etter en pasning og prøvde å score på bakdørsspill. Det var bekymringsfullt at Bruins-forsvaret ga fra seg den typen eiendom, og til slutt visste du at lovbruddet kom til å tjene penger. Nylander gjorde nettopp det, da Brandon Carlo avverget pasningen over isen og inn i nettet. Straffen var tapt og Maple Leafs løp rundt dem hele natten.
Maple Leafs var tre-mot-sju med mann fordel, bra for en suksessrate på 42,9%. Mens Bruins slet med å drepe straffer, slet de med å utnytte sjansene sine.
The Bruins' Power Play forblir stillestående
Bruins' straffeproblemer dømte dem, men deres manglende evne til å utnytte sine egne sjanser hindret dem i å komme tilbake i kampen. Dømningen var meget tilfredsstillende og det var ingen problemer med å dømme straffe. Der Maple Leafs lyktes, gjorde ikke Bruins det. De var null for seks på power play.
Stjernene til Bruins styrer maktspillet, og alle fremtredende navn på listen er på topp. David Pastrnak sitter i faceoff-sirkelen og du vet at han kommer. Lag vet dette og har kjøpt seg inn i det. Deres manglende evne til å utnytte sjansene sine kom inn i maktspillet og det ble kostbart. De hadde like mange sjanser som Maple Leafs.
Til tross for mangelen på suksess, klarte Bruins å generere utseendet sitt. De skjøt 12 skudd på mål, hadde 10 scoringssjanser og seks forsøk på høyfarlige skudd. Det som er mer åpent er at de genererte 1.42 forventet mål med mannen fordel. De gjorde en god jobb med å komme seg frem på nettet og prøve å få et kvalitetsutseende. De har vært plaget av dårlig avslutningsevne, fordi det er en tøff pille å svelge.
Bruins hadde sine sjanser, men klarte ikke å løse målvakt Anthony Stolarz. Han fortsatte med å vise hvorfor Maple Leafs investerte i ham. Han var sterk, tok skuddet og avsluttet med over forventet 2,54 mål reddet i alle situasjoner.
Bruins må være skarpere og de må finne ut en måte å bli bedre under spesiallagets kamp.
Bruins trenger å grave dypt
Bruins har sine egne problemer i løpet av fem-mot-fem-kampen når det kommer til å skape offensiv. De bør imidlertid være mer disiplinerte og ikke gå så langt som til sekstenmeteren. Selv da må de ta seg av forretninger og bli flinkere til å ta straff. Avhengig av omstendighetene i spillet, kan maktspillet utgjøre en forskjell. Bruins må bruke makten sin og utnytte sjansene de får. På tide å omgruppere og gjøre seg klar til torsdag kveld mot Calgary Flames.
