I et nylig intervju sa Vancouver Canucks president for hockeyoperasjoner, Jim Rutherford at hvis superstjernen forsvarer Quinn Hughes ikke blir forlenget før handelsfristen i 2027, ville Canucks «måtte gjøre noe.»
Rutherford var ikke klar over hva noe var, men hintet ville være en handel, så organisasjonen mister ikke Hughes for ingen avkastning i gratis byrå. Rutherford bemerket: «Vi kontrollerer ham i et år og to tredjedeler, for hvis vi kommer til den handelsfristen to år fra nå, og det ser ut som om han ikke vil bli, vil vi måtte gjøre noe.»
Rutherford sa også at Canucks ikke er et førsteklasses reisemål for gratis agenter, og antyder at Vancouver kanskje ikke kunne lage en sprut 1. juli.
Og bare forrige uke bemerket han om Hughes, «han har sagt før han vil leke med brødrene sine. Det ville delvis være utenfor vår kontroll. I vår kontroll om vi tok med brødrene hans hit.»
Hvorfor fortsetter Rutherford rare uttalelser?
Det er ikke klart hvorfor Rutherford offentliggjør denne typen uttalelser. Noen lurer på om dette er taktikk for å få Hughes til å si høyt at han er forpliktet til Canucks for livet. Det er som om organisasjonen legger press på Hughes for å sette en trend som spillerne ikke kommer til å forlate. Dessverre har ikke Canucks gitt Hughes mye av en grunn til å begå.
Canucks falt fra hverandre denne sesongen. De handler JT Miller, mister Brock Boeser i gratis byrå og mistet nettopp hovedtreneren.
Er det en sjanse for at Rutherford setter scenen for en ombygging? Hvis han slipper hint om at teamet kanskje må starte på nytt, kan han legge onus på kapteinen deres, og antyder at hvis Hughes går, vil Canucks begynne på nytt.
Mark Spector av Sportsnet bemerket«Det er som Rutherford er en dobbel agent, med et oppdrag å injisere så mye unødvendig drama i markedet som mulig. Skjønner han ikke hva dette gjør med lagets evne til å tiltrekke/beholde spillere?»
Neste: Canadiens News & Rumours: St. Louis, Suzuki, Montembeault, Laine
(Tagstotranslate) Quinn Hughes (T) Topphistorie
Kilde
