Elliotte Friedman tilbød en massiv oppdatering på handelsrykter rundt Vancouver Canucks, nærmere bestemt Elias Pettersson og JT Miller. Friedman la merke til under lørdagens Headline-rapport at det absolutt er noe med handelsspekulasjonene og at Canucks tar tilbud på begge spillerne, og sier at det er tre realistiske alternativer på bordet som Canucks kan vurdere.
Vancouver Canucks: Navigere i en sentral beslutning
Canucks er i en tøff posisjon med tanke på rapporter om at biffen mellom Miller og Pettersson ikke er noe de to kan squash. Som sådan omgir betydelige handelsdiskusjoner de to hjørnesteinsaktørene. Ian McIntyres intervju med Canucks GM Patrick Allvin har utløst samtaler om potensielle trekk, og Elliotte Friedman har lagt til kontekst fra sine egne samtaler rundt i ligaen.
Friedman bekreftet at Canucks aktivt vurderer handelsmarkedet for begge spillerne, og han har hørt at det er tre legitime alternativer igjen på bordet:
- Ingen av spillerne byttes.
- En av spillerne blir flyttet.
- Både Pettersson og Miller blir utdelt.
Første lørdagsoverskrifter i 2025 fra @FriedgeHNIC! 🥳 pic.twitter.com/mUwhOCHT1M
— Sportsnet (@Sportsnet) 5. januar 2025
Selv om ingen spesifikke spådommer ble gjort, er Canucks angivelig forberedt på noen av disse scenariene. Det faktum at handel med begge spillerne er et av de realistiske alternativene ser ut til å tyde på at organisasjonen er lei av såpeoperaen sin og kan være klar til å starte på nytt. Med andre ord, kvitte seg med begge spillerne og få inn verdifulle eiendeler som ikke har bagasje.
Hva Canucks trenger i retur for Pettersson og/eller Miller
Hvis en av spillerne byttes, bemerket Friedman at et senter vil være det primære målet til gjengjeld. NHL-innsideren forklarte at mens Canucks-fans kanskje prioriterer å styrke forsvaret – spesielt med skader på nøkkelspillere som Quinn Hughes og Filip Hronek – fokuserer organisasjonen på å adressere et potensielt gap i sentrum. Det er fordi å flytte ut Pettersson og/eller Miller etterlater et stort hull i midten.
En handelspakke kan inkludere andre eiendeler, men å sikre et dyktig senter blir sett på som grunnlaget for enhver potensiell avtale. På spørsmål om hvem som kan være i samtaler og om Mika Zibanejad eller K'Andre Miller var en del av en potensiell pakke, svarte Friedman at en Miller-handel sannsynligvis ville blitt gjort allerede hvis den lå på bordet, og at Zibanejad har en no-move-klausul.
Relatert: Er kulturell dynamikk på spill i Canucks' Pettersson & Miller Rift?
Pettersson har blitt en av NHLs mest dynamiske spillere, noe som gjør ham til et svært attraktivt mål for andre lag. Til tross for ryktene, er det ingenting som tyder på at Pettersson har bedt om en bytte. Kontraktssituasjonen hans truer imidlertid stor. Hvis Canucks føler seg usikre på hans langsiktige engasjement, kan de vurdere å flytte ham mens verdien hans er på topp.
Lag med cap-fleksibilitet og et overskudd av sentre kan dukke opp som friere, selv om det å lirke Pettersson bort fra Vancouver ville ha en høy pris.
Friedman avfeide også ideen om Miller på vei til Toronto, og uttalte at hvis Miller skulle frafalle sin no-move-klausul, ville det sannsynligvis være for et lag i USA, ikke Canada.
Friedman presiserte at ingen troverdige bevis støtter påstander om en handelsforespørsel fra noen spiller. I stedet ser det ut til at Vancouver utforsker alternativer på egen hånd. Det betyr ikke at noe er nært forestående, men det ser ut til at Canucks ser hva som er tilgjengelig.
Dette kan være et spill fra laget for å vise hver spiller at de har begrenset tålmodighet med alt dette dramaet. Eller det kan være seriøse handelsdiskusjoner med den hensikt å flytte minst én av disse fremover hvis riktig avkastning er der ute.
Neste: Hvem sier nei til handel: Vancouver Canucks eller New York Rangers?
