TSNs Pierre LeBrun stilte et spennende spørsmål mens han var gjest TSN OverDrive på torsdag. Etter å ha diskutert hvordan Igor Šesterkin prøver å «tilbakestille markedet» på målvaktslønninger, kastet han ut et vanvittig scenario der Toronto Maple Leafs kunne følge denne situasjonen nøye.
Mot slutten av diskusjonen bemerket han:
«La oss gjøre dette om Leafs, hvorfor ikke? Hvis Leafs blir spratt i første runde, og Marner ikke har signert ennå, og Shesterkin ikke har signert ennå, og det er 1. juli og du fortsatt har sjansen til andre … hva skal du gjøre?»
Det antydes her at keepere er undervurdert når det kommer til deres innvirkning på spillet og får for lite utbetalt lønnstakprosenten. Argumentet er at Šesterkin vil få pengene sine fra et sted, og det er klokere å investere i en elitenettholder som kan og vil vinne deg spill enn i et annet elitenivå fremover, som Maple Leafs har flere av. I utgangspunktet, hvis Torontos kjernekombinasjon ikke fungerer, blir ikke nettminnere som Shesterkin tilgjengelig ofte, om i det hele tatt.
Bør Leafs slippe Marner for å gå etter Shesterkin?
Konsensussvaret var å gå etter Šesterkin
Alle i showet tenkte det samme: at Maple Leafs snudde og gikk etter stjernemålvakten. Jeff O'Neill svarte: «Selvfølgelig skal du til Shesterkin for å gjøre noe annerledes, Pierre.» Bryan Hayes fulgte det opp med å si: «Det ville være viktig å løpe på Shesterkin, forutsatt at du kan fange ham.» Han la til: «Du må endelig, etter ni år, si at denne kjernen ikke kommer til å fungere for oss.»
Hayes sa at det ikke nødvendigvis er en tiltale mot Marner, men kjernesamlingen må endres hvis Leafs ryker ut av sluttspillet tidlig. Han argumenterer for at de bør «blande det sammen og hente inn en målvakt nr. 1 som kan endre fargen på laget ditt.»
Hva med Joseph Woll?
Jamie McLennan kom med et interessant poeng og spurte hva som ville skje hvis Joseph Woll spilte bra for Toronto. Hvis Woll ikke er grunnen til at Maple Leafs sliter i sluttspillet, bør Maple Leafs fortsatt gå etter Shesterkin, bare fordi han kanskje er tilgjengelig? Hayes svarte at Woll å spille bra ville være det beste scenarioet fordi han vil være mye billigere enn Shesterkin, som ryktes å spørre om $11 eller $12 millioner per sesong.
Relatert: Midt i forlengelsessamtaler skinner Linus Ullmark i Senators debut
McLennan spurte deretter om Leafs gikk etter en annen forward for å endre dynamikken og gå etter noen som Mikko Rantanen eller hvem som helst andre er tilgjengelig. «Perfekt verdensscenario, men hvis det ikke er tilfelle, må du tilpasse deg i farten,» sa Hayes.
Det er en spennende debatt fordi ethvert scenario der Maple Leafs kan lande noen som Shesterkin, føles som det må utforskes, selv om Woll er pekt på som nummer 1 og viser at han er kapabel. Men hvor god må Woll være før Leafs ville utforske det alternativet?
Ikke en sprø teori, men dette er en stor hva om…
Det viktigste å huske her er at LeBrun bare peker på et scenario som teoretisk kan skje, men som ikke er sannsynlig. Jada, Marner signerer kanskje ikke med Toronto, og Shesterkin kan utforske gratis agentur hvis New York Rangers ikke kan signere ham, men det er ikke nødvendigvis så enkelt som å gi opp Marner og gå etter Shesterkin.
Maple Leafs ønsker ikke å miste Marner for ingenting. Å la ham gå i fritt byrå fordi organisasjonen føler behovet for en endring er risikabelt, spesielt hvis det ikke er noen garantier for at Shesterkin er fast inventar i Toronto. Ærlig talt er det svært sannsynlig, i dette vanvittige scenariet, at Marner går og Shesterkin signerer nummer to, noe som betyr at Leafs vil sitte igjen med ingenting. På grunn av det håper de bare at de kan signere en spiss for å erstatte Marner til en lavere pris.
Mye må skje for at dette skal være noe som blir en reell mulighet neste juli. Det er en fascinerende idé, men sjansene for at ethvert lag eller spiller kommer til dette punktet er små.
