National Hockey League-dommer Wes McCauley har vært en av ligaens mest kontroversielle funksjonærer gjennom hele karrieren, i hvert fall fra perspektivet til fansen på utsiden som ser inn, og fredag kveld befant McCauley seg i sentrum av kontroversen igjen etter en kontroversiell samtale fra en NHL-funksjonær drastisk endret farten i spillet.
Den aktuelle hendelsen ville ha skjedd under den andre perioden av fredagskveldens sammenstøt mellom Anaheim Ducks og Detroit Red Wings, og ville ha involvert det som opprinnelig ble antatt å være et mål av Red Wings-forsvareren Moritz Seider.
Seider så ut til å gjøre et stort hopp fra skøyten sin, og dirigerte pucken til pinnen før han slo den inn i nettet for å utligne kampen mellom Red Wings og Ducks tidlig i den andre perioden av kampen. Selv om målet i utgangspunktet var tillatt, ville McCauley ved gjennomgang komme med følgende kunngjøring:
«Etter å ha gjennomgått spillet, ble det bestemt at pucken ble kastet i nettet, så det er ingen mål,» kunngjorde McCauley.
Se reprise her:
En nærmere titt på videoreprisen viser at Seider svingte pucken med pinnen, to ganger, og fikk aldri kontakt igjen etter at pucken spratt av skøyten hans. Likevel var det tydelig at mange følte at videoen ikke viste nok til å velte det som i utgangspunktet ble ansett som et godt mål, og de fleste hevdet at Seider ikke sparket pucken, men bare bøyde den med skøytebladet.
Noen har til og med kommet med teorier om hvorfor de tror samtalen gikk som den gjorde.
NHL har siden gitt ut en offisiell forklaring på avgjørelsen:
Videogjennomgang slo fast at Detroits Moritz Seider satte pucken i Anaheim-nettet. I henhold til regel 49.2 kan «et mål ikke scores av en offensiv spiller som bruker en distinkt fotbevegelse for å drive pucken inn i nettet med skøyten/foten.»
Er striden berettiget? Fikk dommer Wes McCauley dette feil? Eller går du med på samtalen etter at du har hatt en sjanse til å se gjennom videoen selv? Gi meg beskjed om dine tanker i kommentarene.
