Å bruke poeng for å fortelle hele historien er en urettferdig måte å analysere spillere i NHL på. Tross alt, uavhengig av poengsummen, er disse spillerne talentfulle nok til å konkurrere i den beste ligaen i verden. Videre blir spillere utplassert og tildelt ulike roller og kolleger. I tillegg spiller de alle under forskjellige hovedtrenere og systemer. Alle disse faktorene spiller inn i NHL-scoringsproduksjonen. Derfor bør ikke poeng være den primære driveren for spilleranalyse.
Ta Michael Eyssimont fra Tampa Bay Lightning som et eksempel. Mens Littleton, fra Colorado, bare har én assist på 15 kamper for Lightning denne sesongen, antyder hans grunnleggende tall og fem-mot-fem mikrostater at han er en mye mer verdifull spiller. I tillegg fikk Eyssimont en gnagende skade under treningsleiren og gikk glipp av den første kampen i den ordinære sesongen mot Carolina Hurricanes.
Relatert: Lightning Stifle Devils i 4-0 Shutout
Til tross for hans dårlige produksjon fra forrige sesong, hvor Eyssimont hadde tosifrede mål og 25 poeng på 81 kamper, fortjener Lynets høyintensive spiss mer ære for hans spill denne sesongen.
Eyssimont grunnleggende tall og mikrostatistikk
Med tanke på at dybden fremover er et svakt punkt på dette Lightning-laget, er Eyssimont en brukbar bunn-seks spiss på NHL-nivå. Han er unik i sin offensive spillestil for en bunn-seks mann, og stoler på hurtigheten hans og kommer inn i sonen for å skape angrep. I datasettet med 12 kamper for 2023-24 ligger han nummer to i sonekjøringer med 60. I denne sesongens fem-kamps datasett er han nummer sjuende i sonekjøringer med 60. Dessuten er sonefangstprosenten nede med omtrent 20 % sammenlignet med forrige sesong, som er roten til problemet – hans manglende produksjon.
Mens han spiller med Nick Paul som sin primære motpart igjen denne sesongen, forklarer stilendringen for Mitchell Chaffee hvorfor Eyssimont ikke har kontrollert så mange soneinnganger denne sesongen. Chaffee spiller med mye mer selvtillit denne sesongen og fortsetter å bære pucken oftere, mens Eyssimont kaster pucken mer ut. Til tross for endringen i stilen for å gå inn i sonen, forblir Eyssimont pålitelig når det gjelder penetrering for Tampa Bay. Hans 50 % fullføringsprosent ligger på andreplass på laget og er løsningen på Lynets mangel på kontrollerte utflukter denne sesongen.
Nederste seks forwards med dominerende fem-mot-fem besittelse er også gunstige alternativer når du bygger en Stanley Cup-utfordrer. Da Eyssimont var på isen, var Lynet laget som dominerte besittelsen. Kantspilleren er over 50 % gullmerket i Corsi for prosent (CF %), skuddprosent (SF %) og høyfare Corsi for prosent (HDCF %) på fem mot fem over Naturlig stat-triks. I tillegg kontrollerte han en 52,81 % forventet ismålandel (xGF %) på fem mot fem. Formuen hans vil snu, men ikke uten en endring i spillestilen hans.
Eyssimont må forbedre pasningsevnene sine
For at Eyssimont skal runde av sitt offensive spill, må han forbedre pasningsferdighetene sine. Hans pasningsferdigheter er sannsynligvis under erstatningsnivå for en NHL-spiller. Han er den eneste Tampa Bay-forwarden uten skuddassistanse (primær eller sekundær) i fem konkurranser i datasettet denne sesongen og har ikke bidratt med noen høyfarlige pasninger (passer gjennom sporet eller bak nettet). Eyssimont spiller en lavrisikostil i den offensive sonen, med 100 % av pasningene til forsvareren denne sesongen. Imidlertid lar denne spillestilen ham sette opp solide besittall for Tampa Bays bakre sekser, ettersom spillere med flere poeng har en tendens til å ha bedre besittelsesmål på isen ved fem mot fem.
Målene vil komme for Eyssimont siden han ikke har noen reelle resultater med 2,27 individuelle forventede mål (ixG) over Evolving Hockey. Mens jeg ser for meg at skytelykken snur, må han utvikle pasningsferdighetene sine for å bli et mer produktivt offensivt talent.
