Jeg vet at det er ganske tidlig å vurdere spørsmålet om hva Vancouver Canucks bør gjøre ved handelsfristen. Tre problemstillinger dukker imidlertid opp til overflaten som gjør denne ideen verdt å diskutere. Først Elias Pettersson og JT Miller's problemene er dynamiske og uløste. For det andre gjør Thatcher Demkos skade Canucks-sesongen usikker. Men, kanskje viktigst, gir forrige sesongs strategi for handelsfrister en advarsel til Canucks om å veie kortsiktige gevinster mot langsiktig suksess.
Forrige sesong gjorde Canucks dristige grep for å styrke vaktlisten for et press etter sesongen, men kostnadene var høye – og resultatene underveldende. Denne sesongen, selv om ting (fyll ut de tomme feltene her) løser seg, og uansett hvor godt Canucks presterer, bør de motstå fristelsen til å gjenta denne høyrisikotilnærmingen.
Forrige sesongs Canucks Gamble
I jakten på sluttspillsuksess byttet Canucks betydelige eiendeler for Nikita Zadorov og Elias Lindholm. Disse trekkene kostet dem et førsterundevalg i 2024, et tredjerundevalg i 2026, et betinget fjerderundevalg i 2024 og et femterundevalg i 2024, samt Andrei Kuzmenko, Hunter Brzustewicz og Joni Jurmo .
Til tross for den høye prisen, klarte ikke oppkjøpene av Zadorov og Lindholm å gi varig effekt. Mens begge spillerne presterte godt nok, var ikke bidragene deres nok til å trekke Vancouver langt inn i sluttspillet. Enda verre, begge spillerne bestemte seg for ikke å bli i Vancouver og testet free agency. Ironisk nok signerte begge med Boston Bruins. Dette ga Canucks lite å vise til for sine aggressive trekk.
Lessons Learned by Canucks
The Canucks erfaring understreker risikoen ved å gå all-in ved handelsfristen. Selv om lokket med umiddelbar suksess er kraftig, kan det å ofre utkastvalg og lovende prospekter tømme et teams fremtidige pipeline. Denne strategien er til fordel for motstandere – som Calgary Flames i dette tilfellet – som bruker muligheter for handelsfrister for å styrke fremtiden sin.
Flames GM Craig Conroy høstet solide belønninger fra avtalene deres med Canucks, og skaffet seg eiendeler som styrker deres posisjon i årene som kommer. I mellomtiden er Canucks igjen i limboet av en «slags» gjenoppbygging, men med færre valg og prospekter å stole på.
Den langsiktige utsikten for Canucks
For Canucks bør prioriteringen denne sesongen være bærekraftig suksess i stedet for en høy innsats. Gitt uroen er det vanskelig å si om laget har tatt lovende fremskritt i utviklingen. Listen har imidlertid talent som kan danne grunnlaget for en konkurransedyktig fremtid. I stedet for å risikere det for et flyktig sluttspill, er det en klokere tilnærming å investere i den veksten.
Mens Canucks' tidligere handelsfristtrekk reflekterte et ønske om å tilfredsstille deres lojale fanbase, fremhevet de også farene ved å overbevise seg til kortsiktige mål. Denne sesongen bør fansen håpe at Vancouver vil fokusere på å avgjøre sin interne virksomhet, forberede seg på jevn vekst, bevare sine fremtidige eiendeler og bygge en liste som er i stand til vedvarende suksess.
Å gå all-in ved handelsfristen kan av og til lønne seg, men for Canucks er den høye prisen de betalte forrige sesong en påminnelse om at den langsiktige helsen til franchisen betyr mer enn en enkelt (og som forrige sesong viste) og mislykket playoff-push. I stedet for å gjenta tidligere feil, bør Canucks nærme seg handelsfristen med forsiktighet og fremsyn, og sikre at fremtiden deres forblir lys.
Relatert: Pettersson, Miller Handelsoppdatering: Insider sier 3 alternativer på bordet
