Connor Bedard, det 19 år gamle fenomenet og det første draftvalget, er en flott ung spiller. Da han så kampen hans i går kveld mot Toronto Maple Leafs, var han en av de bedre spillerne på Chicago Blackhawks-laget. Han bærer dem ennå ikke forbi deres nåværende gjenoppbygging, men han er solid og (noen ganger) elektriserende.
Han vil bli en enda bedre NHL-spiller når (1) han får mer erfaring og (2) han kan stille opp med flere dyktige linjekamerater. Han har blendende ferdigheter og kan spille et dynamisk spill. Likevel, når vaktlisten for Team Canada på den kommende Four Nations Face-Off er ferdigstilt, er det en sterk mulighet for at navnet hans vil være fraværende.
Hva er logikken for at Bedard blir utelatt fra Team Canada?
La oss utforske logikken bak denne polariserende beslutningen. Nedenfor er et diagram som skisserer årsaker til at Bedard ble laget og grunner mot hans inkludering:
Bør Connor Bedard gjøre Team Canada?
| Grunner for inkludering | Grunner mot inkludering |
|---|---|
| Uovertruffen ferdighet: Bedard er allerede et elitetalent, som har et utrolig skudd og evnen til å skape offensive muligheter. | Ungdom og uerfarenhet: Med bare 19 år kan Bedard mangle erfaringen som trengs for en høyinnsatsturnering som denne. |
| Elektriserende spill: Hans tilstedeværelse ville injisere spenning og uforutsigbarhet i Canadas lineup. | Overfylt liste: Etablerte veteraner som Mark Stone, Mitch Marner og Brad Marchand fyller nøkkelroller, og etterlater begrenset plass til Bedard. |
| Future Star Power: Å inkludere Bedard nå kan legge til rette for en sømløs overgang til fremtidige internasjonale turneringer. | Forsvarsspill: Trenere kan prioritere spillere med bevist toveis pålitelighet, som Anthony Cirelli eller Sam Bennett. |
| Markedsføringspotensial: Bedards inkludering ville generere betydelig buzz og trekke oppmerksomhet til turneringen. | Historisk presedens: Til og med Sidney Crosby ble forbigått for Team Canada som tenåring i 2006. |
| Bevist suksess mot toppkonkurranse: Bedard har vist at han kan takle presset, blant annet i World Juniors. | Filosofi på den 13. forwarden: Ledelsen foretrekker kanskje en allsidig grinder som Seth Jarvis fremfor en ung offensiv stjerne for en dybderolle. |
Bryte ned Team Canadas valg så langt
Disse spillerne ble navngitt i juni
De første bølge av spillere navngitt i juni inkludert Sidney Crosby, Nathan MacKinnon, Brad Marchand, Connor McDavid og Brayden Point. Disse spillerne er låser og utgjør kjernen i Canadas angrep.
Antatt Shoo-Ins og Gjenværende åpninger
Mitch Marner, Sam Reinhart og Mark Stone er praktisk talt garanterte plasser. Stones helse var en bekymring, men hans nylige tilbake til praksis lover godt for tilgjengeligheten hans.
Med ni angripere navngitt, er det bare fire plasser igjen. De ledende kandidatene inkluderer Brandon Hagel, Sam Bennett, Anthony Cirelli, Travis Konecny, Seth Jarvis, Zach Hyman og Connor Bedard.
Team Canada foretrekker kanskje mer erfarne eller allsidige spillere for disse siste spilleautomatene. Spillere som Cirelli, som utmerker seg på straffespark, eller Bennett, kjent for sin grus og Stanley Cup-stamtavle, kan bli sett på som bedre egnet for dybderoller. I tillegg gir Seth Jarvis' tilpasningsevne ham fordelen for en 13.-spissplass.
The Bottom Line: Bedards tid vil komme
Mens Bedard utvilsomt er fremtiden til Team Canada, er konkurransen om plasseringer hard, og ungdommen hans kan jobbe mot ham i dette tilfellet. Historien viser at selv legender som Sidney Crosby måtte vente på tur. Jeg håper at han kommer på laget. Jeg ville imidlertid ikke blitt overrasket om han ikke gjorde det.
Selv om det kan skuffe fans som er ivrige etter å se Bedard på den internasjonale scenen, kan eksklusjonen hans minne dem om Canadas utrolige dybde og viktigheten av å tjene disse mulighetene. Avgjørelsen, selv om den er kontroversiell, sikrer at teamet forblir balansert og erfarent, klar til å ta på seg verdens beste.
Relatert: Gråområdene gjør håndheving av tukling til en tøff jobb
