Boston Bruins har skilt lag med hovedtrener Jim Montgomery, daglig leder Don Sweeney annonsert i dag19. november. Til tross for Montgomerys rekordstilling før denne sesongen, kommer avgjørelsen midt i økende bekymring for lagets retning på isen og generelle prestasjoner.
Boston Bruins daglig leder Don Sweeney kunngjorde i dag, 19. november, at teamet har fritatt Jim Montgomery fra hans plikter som hovedtrener.
Associate Coach Joe Sacco vil påta seg midlertidige hovedtreneroppgaver.
?: https://t.co/g6eGJ3bmZx pic.twitter.com/x41b6SjbYL
— Boston Bruins (@NHLBruins) 19. november 2024
Montgomery, som ble ansatt i forkant av kampanjen 2022-23, gjorde en umiddelbar innvirkning, og førte Bruins til en NHL-beste 65-12-5 rekord i debutsesongen. Hans innsats ga ham Jack Adams Award for Coach of the Year. Med Montgomery bak benken samlet Bruins en imponerende rekord på 120-41-23, en 0,715 poengprosent, den høyeste i ligaen i løpet av denne perioden. Likevel blir sluttspillskuffelser og nylig friksjon i garderoben historien i Boston.
Enten Bruins holder staben til en høyere standard enn andre klubber eller Sweeney så noe han ikke likte, trakk han avtrekkeren på et trenerbytte, selv om det kanskje ikke var trenerens feil.
Montgomerys funksjonstid var ikke uten kontrovers. Han forsøkte å holde stjernespillerne sine ansvarlige, kolliderte med Brad Marchand, benket David Pastrnak, og til og med fjernet Charlie McAvoy fra maktspillet i et forsøk på å tenne laget. Disse dristige grepene kunne imidlertid ikke forhindre økende spenning eller ta tak i underliggende vaktlisteutfordringer.
Var dette The Right Call av Bruins?
Sweeney erkjente at det ikke var en lett avgjørelse å sparke Montgomery. «Jim Montgomery er en veldig god NHL-trener og en enda bedre person,» sa Sweeney. «Hans åpne og ærlige kommunikasjon og positive holdning bidro til å lede franchisen vår til flere utmerkelser på isen, inkludert en historisk sesong med 65 seire. Vi ønsker Jim og hans familie det beste.»
Hvem sin feil er det at problemet er at Boston denne sesongen tar over fortellingen som omringet dette laget? Ble stjernene gitt for mye kraft? Har ikke ledelsen satt sammen en vaktliste som kunne konkurrere? Mister Montgomery rommet?
Bruins' nylige avgjørelser har løftet øyenbrynene. De byttet bort den fremragende målvakten Linus Ullmark før de sikret seg en ny avtale med Jeremy Swayman, en situasjon som forlot Swayman usignert til treningsleiren ble avsluttet. Nøkkelspillere som Jake DeBrusk, Matt Grzelcyk, Danton Heinen, James van Riemsdyk og Pat Maroon fikk lov til å gå på fritt spillerom, noe som skapte betydelige hull i oppstillingen. I mellomtiden forpliktet teamet 84,25 millioner dollar til Elias Lindholm, en heftig investering som har utløst debatt om Bruins' langsiktige strategi og prioriteringer av lønnstak.
Kan Joe Sacco få jobben gjort i Boston?
Associate Coach Joe Sacco vil tre inn som midlertidig hovedtrener. Det melder Pierre LeBrun:
Joe Sacco har den midlertidige etiketten, men Bruins vil gi ham et skikkelig blikk før de når ut til andre kandidater. Jeg forstår at det ikke vil være et trenersøk akkurat nå. Sacco er godt likt og respektert i organisasjonen og får en skikkelig knekk først.
Med Bruins' nyere historie med trenerbytte – Bruce Cassidy før Montgomery – slenger spørsmålene om hvorvidt Sacco kan gjøre en bedre jobb. Problemene i Boston handler kanskje mindre om trenerstilen og mer om sammensetningen av selve vaktlisten.
Neste: Er tapet i Oilers Cup-finalen likt vendepunktet i sluttspillet i 1981?
