Hvem får sparken først: Jim Montgomery eller Mike Sullivan?
Dennis Bernstein fra den fjerde perioden begynte i TSN Radio i Montreal og ble spurt om hvem som var på det større varmesetet Mike Sullivan i Pittsburgh eller Jim Montgomery i Boston.
NHLRumors.com-transkripsjoner
Programleder: «Så jeg spurte deg, Dennis, hvis sete er varmere? Er det Jim Montgomery, eller er det Mike Sullivan, som vi skal se når Canadiens tar på seg
Pingviner?»
NHL-rykter: Pittsburgh Penguins prøver å gjenoppbygge ved å forbli konkurransedyktige
Dennis Bernstein: «Det er en tøff en. Jeg tror at forbindelsen mellom Crosby og Sullivan kan bidra til å holde dem der, ikke sant? Og jeg tror når du ser på målvakten, ser du hva Jarry gjorde. Jeg tror nå ikke Sullivan er Dubas-fyr, så hvis han vil gjøre det, kan han gjøre det. Jeg bare, jeg ville ikke lagt det på treneren. Jeg legger det mer på treneren i Boston, fordi jeg tror den vaktlisten er bedre.
Jeg tror det i grunnen er tre Hall of Famers og et lite godt lag, ikke sant? Og en målvakt som du sannsynligvis ikke burde ha signert, som ingen trodde ville komme tilbake til Pittsburgh. At du ga kontrakten i Jarry, og nå holder han på med kondisjonering eller hva som helst. Jeg ville ikke lagt dette på treneren, og den treneren har vunnet før, og så jeg ville ikke gjort det, fordi jeg bare så på den vaktlisten, og jeg har aldri sett at jeg ikke trodde de var et sluttspilllag.
NHL-rykter: The Boston Bruins og Brad Marchand
De beviser det akkurat nå. Noen kvelder spiller de veldig bra, de har puckbesittelse. De vant en kamp på overtid hvor de dominerte puckposisjonen mot Anaheim. Jeg vil si det mindre på Sullivan enn på Montgomery på dette tidspunktet, men du må også vinne kamper.
Men jeg tenker bare at når jeg ser på den vaktlisten, så er Pittsburgh Penguins-listen. Kanskje de ikke er så ille, med minus (nå 12) målforskjell og de er i (nå 0,423 poengprosent, men de er heller ikke et sluttspilllag.»
