Vancouver Canucks daglig leder Patrik Allvin kan ha gjort det Mer skade enn godt Med sine nylige kommentarer for sesongmessige kardiere – spesielt når det gjelder fremtiden til Quinn Hughes -kapteinen. Mens du svarer på spørsmålet om detaljene om å forlate JT Miller og New York Rangers -butikken, kastet Allvin i utgangspunktet de yngre kjernene i Cabuck, under bussen. Han stilte også spørsmål ved Hughes -ledelse, som ikke er ideell for å gi de nylige kommentarene til folketellingen, Hughes som vil spille med brødrene sine, og den søteste sjefen som forlater organisasjonen.
Ved å sende en melding til listen, kan Allvin utilsiktet ha invitert Hughes -muligheten som kaptein. Dette vil skape et potensielt problem fordi de er en kontrakt om fremtidige canucs av øyet med franchiseforsvaret.
Hva sa Allvin at det var så ille?
Under Allvin -økten bemerket han at Millers produksjon – New York Rangers handel – delvis drevet av frustrasjon. Veteranen fremover slet angivelig med hvor mange av lagkameratene hans som kom til leiren. Han tok en annen stang sesong veldig alvorlig, men tydeligvis gjorde andre ikke. Allvin sa: «Det er ekstremt forberedt. Noen andre yngre karer tenkte, kanskje dette ville være enkelt, og de har kanskje ikke vært klare til samme nivå.» Allvin la til at han førte til at Miller og familien tok permisjon.
Allvin sa at Miller ikke ønsket å forlate Canucks, men til slutt bestemte han seg for at det kunne være det beste for en ny begynnelse. «Det var for vanskelig for ham og noen andre spillere rundt ham.»
Hvorfor påvirker dette Quinn Hughes?
Allvin nevnte ikke Hughes som ble navngitt, og han var sannsynligvis at han ikke ønsket å koble Hughes til Narrativa hvorfor Miller handlet. Ikke gjør en feil, Hughes vil være koblet til det.
Disse kommentarene – direkte eller indirekte – antyder Hughes, som som et kaptein -lag er veldig ansvarlig for å plassere tonn og lede et eksempel. Young er det, og det er mye å spørre, men det er en spillejobb. Hvis antydningen er at Hughes ikke kunne avskaffe rommet og sikre at teamet tok fart på deres vellykkede kampanje 2023-24, hva sier det da om hans lederegenskap?
Enten det er rettferdig eller ikke, er ungdomskjernetvilligheten kaster skyggen over Hughes -evnen til å være kaptein, noe som har sagt veldig alvorlig tidligere. føles obligatorisk til Canucks.
Relatert:
Enkelt eller galt, hvis Hughes ikke tror Canucks ser ham som en leder som kan holde garderoben sammen, hvorfor være kaptein?
Handelsspekulasjoner rundt Hughes vil ikke hjelpe viktigheten
Allvins kommentarer kommer på det verste mulige tidspunktet. Hughes var allerede gjenstand for handelsspekulasjoner, spesielt om potensiell samling med brødrene, Jack og løk, i New Jersey. Fremtredende innsidere som Larry Brooks og Jeff Make, de gjorde opp blockbuster -forslagene, mens Sports Elliotte Friedman bekreftet at djevlene i det minste var en måling. Devil GM Tom Fitzgerald ville ikke kommentere presidenten for hockeyoperasjonene Jim Rutherford at hvis fortsettelsen ikke når 2027. Handelsfristen, vil teamet «måtte gjøre noe.»
Spørsmålet er: Hvordan kan Canucks forvente at Hughes vil forplikte seg til Hughes når publikum kommenterer fra lederstedet er kurve på gruppen som kreves for å lede?
Rutherford erkjente også at Vancouver ikke er et topp reisemål for gratisagenten, som nøyaktig ikke maler bildet som dette teamet snart vil bli bedre. Betyr det at Hughes blir bedt om å forbli et team som ikke er motivert, mangler ekte ledelse og vil ha problemer med konkurranser?
Frontkontoret virker mer fokusert på å skape en offentlig spak enn det viser Hughes, de kan bygge et konkurransedyktig miljø rundt det. Hvis de vil bli, er det en feil. Og hvis planen er å prøve å forhandle om en forlengelse med ham så tidlig som mulig, la han ufrivillig ned at lederen for det delte teamet ikke er en god strategi for forhandlinger.
(Tagstotranslate) Patrick Allvin (T) Quinn Hughes
Kilde
